Las tensiones discursivas y retóricas entre el chavismo y la oposición exacerban la crisis política porque, según analistas, generan expectativas sociales y comunicacionales a nivel generalizado de que el conflicto está estancado y que en paralelo se agravará la crisis económica por la inacción de las autoridades que tienen el poder.
Esa una parte de la percepción de los venezolanos en cuanto a las negociaciones entre los equipos de Nicolás Maduro y Juan Guaidó. Y es que este lunes 2 de septiembre, el segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Stalin González, se refirió sobre las negociaciones en Barbados con el gobierno Maduro que “hay declaraciones del primer vicepresidente del Psuv (Diosdado Cabello) que dan clara muestra de que no está en la toma de decisiones, que está muy alejado de lo que se está discutiendo en la mesa de negociación”, manifestó este lunes en una rueda de prensa.
Asimismo, indicó en rueda de prensa que «quienes tienen que dar respuesta es Maduro, Maduro fue quien se levantó de la mesa. El régimen se paró para no discutir sobre elecciones libres», dijo el diputado.
El equipo negociador de Maduro se muestra renuente a negociar un acuerdo electoral que lleve al país a nuevas elecciones presidenciales sin Maduro como candidato y fuera del poder mientras se organizan esas eventuales elecciones, así como con la condición de una renovación previa de las autoridades del CNE.
Sostuvo que no quiere “romper las pautas del proceso de negociaciones de Noruega que es hablar de ello y mucho menos meterme en problemas internos de otros partidos“.
Añadió que “estamos en búsqueda de un acuerdo integral, de acuerdo a las declaraciones de Abrams (enviado especial de EE.UU. a Venezuela) no puedo hablar del tema”. Esto implica que hay una política de confidencialidad en torno a la estatus actual de las negociaciones, pues hay movimientos internos y esfuerzos para lograr mecanismos de consenso bajo las presuntas condiciones de amnistía y beneficios para el chavismo si sus más altos funcionarios deciden ceder el poder o en caso de que cese el gobierno de Maduro si pierde unas eventuales elecciones presidenciales.
“No soy intérprete de Elliott Abrams, pero él tendrá alguna información. Poner fechas no es tan bueno, pero hoy estamos preparados para discutir las respuestas y acabar con el sufrimiento de las personas», dijo.
De esta forma se puede inferir que hay una posible influencia y presión de EEUU en las condiciones que estarían sometidas a negociación en la mesa entre las delegaciones de Maduro y Guaidó en Barbados.
“Parte de las consecuencias que vivimos hoy es por haber hecho unas elecciones el 20 de mayo, donde no habían autoridades legítimas y donde la gente no pudo votar tranquilamente. En este país necesitamos recuperar las instituciones», agregó González.
NAM/Ricardo Serrano
