El presidente de Bolivia, Evo Morales, critica la actitud de los representantes de Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, tras el término de los alegatos, en que Daniel Bethlehem, el abogado que defiende a Santiago, utilizó un tuit del mandatario boliviano como argumento.
“Desorientados en el mar de sus propias contradicciones, algunos representantes de Chile no tienen argumentos jurídicos ni históricos y recurren a chicana política y a mi Twitter”, ha apuntado este sábado Morales en su cuenta personal en esa red social.
El mensaje ha sido publicado luego de que el británico Bethlehem mostró el miércoles a los jueces de la CIJ un tuit en el que Morales aseguraba que la ciudad chilena de “Antofagasta fue, es y será boliviana”.
Al respecto, el jurista británico expresó que “hoy Bolivia no envía cartas diplomáticas a Chile. Hoy Bolivia se comunica con Chile mediante los tuits de su Presidente”.
Por su parte, Morales ha asegurado en el mismo tuit que un sector de Chile está de su parte. “(Las) nuevas generaciones de Chile saben que Antofagasta era de Bolivia y fue arrebatada mediante invasión”, ha subrayado.
El jueves, también, el mandatario boliviano tachó de “ridículo” el uso de su tuit en los alegatos orales de Chile en La Haya y sostuvo que esta actitud pone de relieve que Santiago no tiene argumentos legales para defender su postura frente a la demanda marítima boliviana.
Bolivia reclama negociar “con buena fe” una salida al mar que solucione su enclaustramiento geográfico, producto de “una invasión injusta”, y confía en que tras la fase de alegatos orales ante la CIJ —que terminó el 28 de marzo— su país pueda obtener un “fallo favorable” de La Haya (en Holanda) a finales de año.
Mientras tanto, Santiago insiste en que no se siente obligado a dialogar con Bolivia sobre el diferendo marítimo y afirma que no cederá “ni un centímetro cuadrado del territorio chileno”.
NAM – HispanTv
