Martin Glenn, presidente de la Football Association (FA), criticó a Pep Guardiola, diciendo que muchos españoles están «molestos» por la decisión del técnico de portar el lazo amarillo, y lo comparó con la esvástica o con la bandera del ISIS.
Tras estas declaraciones, Martin Glenn ha tenido que pedir disculpas, ya que muchos le han acusado de utilizar ejemplos inapropiados.
Guardiola fue multado por la FA por llevar la cinta amarilla en apoyo de los activistas encarcelados que hicieron campaña por la independencia catalana. A pesar de la acusación, el entrenador español fue desafiante en su postura, pero Glenn siente que no hay duda de que la cinta es un símbolo político.
«Hemos vuelto a escribir la Ley 4 para que las cosas como el ‘poppy’ estén bien. Pero las cosas que sean altamente divisivas, como podrían ser símbolos religiosos, como la Estrella de David, como la hoz y el martillo, como podría ser una esvástica… estas son las cosas que no queremos «, dijo Glenn a los periódicos del Reino Unido.
«Para ser sincero, y muy claro, la cinta amarilla de Pep Guardiola es un símbolo político. Es un símbolo de la independencia catalana. Y puedo decir que hay muchos más españoles, no catalanes, que están molestos», añadió, antes de cuestionarse hasta dónde debería de llegar la FA para evitarlo.
«Todo lo que hacemos es aplicar imparcialmente el reglamento. Los ‘poppys’ no son símbolos políticos, es la cinta amarilla. ¿Dónde trazar la línea? ¿Deberíamos tener a alguien con una insignia UKIP [UK Independence Party], o alguien con una insignia ISIS?», explicó.
Martin Glenn, tras sus declaraciones se ha disculpado: «Me gustaría pedir disculpas por cualquier ofensa causada por los ejemplos en los que me refiero a los símbolos políticos y religiosos en el fútbol, específicamente en referencia a la Estrella de David, que es un símbolo de gran importancia para el pueblo judío de todo el mundo».
Guardiola sobre el lazo
https://www.youtube.com/watch?v=O45HiGe7pSY
NAM/EFE
