¿POR QUÉ LA DE 1972 LUCE MÁS NÍTIDA? Comparación de imágenes de la Tierra captadas por Apolo y por Artemis generan controversia || Fotos+Video

4 abril, 2026 / Redactor 2 / Relevante / Tecnología /

Cuando ocurren hechos de tanta trascendencia como este que ahora mismo tenemos el privilegio de vivir, contar y escribir, correspondiente a la Misión Artemis II, siempre hay pie a la controversia al momento de establecer comparaciones con eventos similares en tiempos distintos y una de las mayores controversias se ha generado en torno a la imagen sorprendente, por demás, que recientemente la NASA publicó de lo que les envió la tripulación de la nave Orion que se encuentra ahora mismo en el espacio con tres hombres y una mujer astronautas.

La controversia se centra en la ‘supuesta nitidez’ que al ojo humano muestra la foto tomada por la tripulación de la Misión Apolo 17 respecto a la misma foto con mismo ángulo y distancia capturada por la tripulación de la Orión en la Misión Artemis 2. «¿Por qué se ve más nítida la de hace 54 años, respecto a la de hoy?» es la pregunta unísona.

Cuando la NASA publicó la más reciente imágen del tercer planeta, lo hizo acompañado de este texto: «Hemos avanzado tanto en los últimos 54 años, pero hay algo que no ha cambiado: ¡nuestro hogar luce hermoso desde el espacio! La imagen de la izquierda es de la tripulación del Apolo 17 en 1972 y la de la derecha fue capturada ayer por la tripulación de Artemis II”.

Entonces ¿Por qué la de Apolo luce más nítida?

Las interpretaciones que han dado los internautas son variadas, pero muchos de ellos se enfocan en que pareciera que la Tierra haenvejecido y se ve ‘más apagada’ en la imagen más nueva.

Algunas opiniones que se leen son:

La imagen antigua de la Tierra se ve más nítida, mientras que esta nueva imagen se ve más apagada.
¿Calidad de la cámara o cambio climático?
Las generaciones cambian, las misiones evolucionan, pero la maravilla de ver la Tierra nunca desaparece.
¿Por qué la de 1972 se ve mejor?
La nave Orión es una supercomputadora voladora en comparación con el módulo lunar. Estamos pasando de ‘llegar y marcharnos’ a ‘construir y quedarnos’.
La nueva imagen de la Tierra que la tripulación de Orión capturó ayer durante su recorrido alrededor de la Luna, realmente te deja sin palabras.

La Tierra con Artemis II

La primera imagen compartida por la NASA llegó acompañada del mensaje “¡Buenos días, mundo!”. En esta fotografía, la Tierra se muestra en toda su extensión, dominada por los vibrantes tonos azules de los océanos y losmatices marrones de las masas continentales.

El elemento que más ha llamado la atención de los especialistas es la presencia de una aurora verde. Este fenómeno luminoso ilumina la parte superior de la atmósfera, creando un contraste visual que resalta la fragilidad y belleza del planeta. La toma fue realizada mientras la cápsula Orión se alejaba a gran velocidad, logrando un encuadre que abarca la curvatura terrestre de forma completa.

En 1972, los astronautas del Apolo cargaban unas Hasselblad con película Kodak de 70 mm que hacían ver a la Tierra como una joya brillante. No era magia, era química pura capturando cada nube con una nitidez. Sin embargo, esa nitidez solo muestra superficialmente el objeto capturado sin ir más allá.

En la fotografía más reciente, es mucho más notable la profundidad de los elementos que capturó la cámara y la hace ver más real. En la más reciente imagen la tierra muestra sus aureolas y sus luces de claro-oscuro que tienen que ver con la curvatura de noche y día. Nada de eso fue captado en la fotografía de Apolo 17 en 1972.

Inclusive, la foto capturada hace 54 años se muestra totalmente seca, mientras la más recientemente captada desde la nave Orion da una sensación de un planeta en movimiento con todas sus luces y todos los detalles mucho más nítidos.

Expertos afirman que una cosa es ‘claridad’ a secas que ‘nitidez’ y que la nitidez no está asociada a que la foto que tenga más luz o que ‘se vea mejor’ sea precisamente la más nítida, porque la nitidez está en mostrar todos los nuevos elementos que se pueden apreciar en la reciente imagen que no se pudieron apreciar en la primera foto.