miércoles 18 de junio de 2025

¡PETICIÓN DENEGADA! Jueza rechaza solicitud de Trump de apartarse del caso sobre comicios de 2020

La jueza estadounidense que presidirá el histórico juicio contra Donald Trump por presuntamente tratar de anular los resultados electorales de 2020 rechazó este miércoles un pedido de recusación del expresidente.

Los abogados de Trump, en una presentación judicial a principios de este mes, habían argumentado que la magistrada Tanya Chutkan debía apartarse del proceso debido a varias declaraciones que supuestamente demuestran su parcialidad.

Chutkan, en un dictamen de 20 páginas, negó rotundamente la moción.

«La corte nunca ha tomado la posición que la defensa le atribuye: que el ex ‘presidente Trump debe ser procesado y encarcelado‘», explicó la jueza. «Y la defensa no cita ninguna instancia en la que el tribunal haya pronunciado esas palabras o algo similar«.

Chutkan señaló que el estándar legal para que un juez se aparte de un caso es que su «imparcialidad pueda ser razonablemente cuestionada«.

«El expediente ‘en su conjunto’ no apoya un cuestionamiento razonable de la imparcialidad del tribunal«, dijo.

La defensa de Trump había pedido la recusación de Chutkan basándose en las declaraciones que hizo durante la sentencia a varios participantes del ataque que simpatizantes del magnate hicieron contra el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

Ese día, cientos de partidarios del exmandatario asediaron el santuario de la democracia estadounidense en un intento de impedir la certificación de la victoria de su oponente, Joe Biden.

«Aunque la jueza Chutkan puede tener la intención genuina de dar al presidente Trump un juicio justo -y puede creer que puede hacerlo- sus declaraciones públicas inevitablemente manchan estos procedimientos, independientemente del resultado«, dijeron los abogados.

Pero la jueza argumentó que sus observaciones durante esas audiencias, en particular que los participantes en el asalto habían actuado «por lealtad ciega a una persona que, por cierto, hoy sigue libre«, eran constataciones de hechos y respondían a los argumentos de los acusados para pedir clemencia al tribunal.

NAM – AFP


Síguenos en nuestras redes sociales para que tengas toda la ¡INFORMACIÓN AL INSTANTE!

Visita nuestro sitio web:
https://noticiaalminuto.com/

Twitter:
https://noticiaalminuto.com/twitter

Instagram:
https://noticiaalminuto.com/instagram

Telegram:
https://noticiaalminuto.com/telegram

Grupo de WhatsApp:
https://noticiaalminuto.com/whatsapp