«Pero lo que me lleva a mí a la calle es la fe y la esperanza de que todo se puede», fue la expresión sincera de una mujer venezolana cuando se le preguntó por qué lo hacía; pero está bien claro, que este proceso electoral venezolano fue diseñado para acabar con la esperanza, lo cual no ocurrió.
Veamos brevemente los argumentos que considero para titular esta comunicación. Soy votante activa en Venezuela desde hace una cantidad de años, he votado en todos los procesos electorales. Recuerdo que mi primer voto fue para el Dr. Uslar Pietri, en aquella oportunidad en la cual fue candidato, el lema era: «Arturo es el hombre».
Lo que quiero decir es que tengo buenas razones para considerar que los procesos electorales en Venezuela, antes se organizaban para estimular a los votantes. Siempre se realizaron en el mes de diciembre, el primer domingo y la toma de posesión en enero del año siguiente, esa era nuestra tradición.
Ahora estamos asistiendo a algo distinto, no solo por la fecha en la cual decidieron hacerla, que además tiene una simbología muy clara, como para asociarla a cierta celebración, sino porque está muy adelantada, lo que pueda dar lugar a complicar la transición esperada, es un margen muy grande como para maniobrar, cinco meses y algunos días, es un margen muy grande.
Este adelanto de la fecha de la elección también tuvo otros propósitos, que los venezolanos claramente hemos interpretado: Propiciar una reacción en los oponentes al gobierno, orientada a la pérdida de tiempo y a la confusión, pero no, no logró ese cometido. No se cayó en la trampa, al contrario nos enfocamos en la realización de las primarias para buscar una candidatura de unidad y se logró, lo cual reventó en pedazos las intenciones soterradas de algunos interesados. Avanzamos, votamos en octubre 2023 y elegimos candidatura.
La ira no pudo ser mayor, no se lograron los propósitos del diseño; pero, mediante otros mecanismos, impidieron la inscripción de la ganadora mediante, bueno, ya sabemos subterfugios «legales» y así sucesivamente, sin argumentos racionalmente ni legalmente justificados: El diseño en su apogeo, desanimar a los votantes… pero no, a tiempo se definió la candidatura, la unidad y la organización necesaria en pleno movimiento, cada quien haciendo su trabajo.
Casi nos dejan sin posibilidad en el tarjetón electoral, pero no, muy atinadamente la estrategia de la unidad funcionó y contamos hoy con cara en nuestras tarjetas que nos dan opciones, a pesar del diseño.
La paradoja del diseño es que los efectos del mismo, su capital real ha sido incrementar la movilización, la esperanza y la organización; pero siempre existe la incertidumbre, porque quienes controlan todos los poderes y además administran todos los recursos de nuestro país, pueden hacer cualquier cosa para desmotivar y confundir.
Así que ojo avizor, seguimos adelante, siempre listos, como los Scouts. Porque aunque todos los días cambian las reglas del juego, lo hemos visto con los testigos de mesas, con la observación internacional, la persecución, las trabas a la campaña, siempre, siempre estamos en expectativas, la motivación crece y las esperanza también.
El diseño es tan bárbaro, que se han atrevido a descalificar al oponente con mayor aceptación por razones de edad, lo cual es una tremenda majadería y falta de respeto, en momentos cuando crean un «Ministerio para el adulto mayor», entonces reflexionamos y concluimos que al diseño se le acabaron los argumentos, están desatinados, todo lo que implementan para desmotivar, se revierte en lo contrario, y lo peor es que lo saben…
NAM/Carmen Rosa Blanco/Educadora
Síguenos en nuestras redes sociales para que tengas toda la ¡INFORMACIÓN AL INSTANTE!
Visita nuestro sitio web:
X:
https://noticiaalminuto.com/twitter
Instagram:
https://noticiaalminuto.com/instagram
Telegram:
https://noticiaalminuto.com/telegram
Grupo de WhatsApp:
https://noticiaalminuto.com/whatsapp
