Edimburgo no puede realizar una nueva consulta sobre su independencia del Reino Unido sin el acuerdo de Londres, dictó el miércoles la justicia británica, complicando los planes de la primera ministra nacionalista Nicola Sturgeon, quien rechazó sin embargo darse por vencida.
Se trata de una decisión histórica. El partido nacionalista escocés, que gobierna en Escocia con una mayoría independentista, había preguntado al Tribunal Supremo británico si podía legislar en el parlamento regional escocés una ley para celebrar un segundo referéndum de independencia sin el consentimiento de Londres. Su líder, Nicola Sturgeon, lo había convocado para 2023.
El presidente del Supremo, Lord Reed, ha dicho que no porque se trata de un asunto reservado al parlamento central de Londres, según la ley de 1998 que devolvió el parlamento a Escocia. Los nacionalistas escoceses se habían referido también al derecho de autodeterminación incluido en la legislación internacional, pero Lord Reed ha afirmado que éste solo se aplica en colonias o nacionales oprimidas y que no es el caso de Escocia.
La primera ministra escocesa Nicola Sturgeon se declaró «decepcionada» por una decisión que en su opinión «no hace la ley, solo la interpreta«. La líder nacionalista escocesa, ha replicado que no se le puede negar el derecho a decidir su futuro a Escocia y acaba de decir que convertirá las próximas elecciones generales de 2024 en un referéndum ‘de facto’ con la única pregunta de si quieren que Escocia sea independiente para seguir presionando al gobierno de Londres, el gran ganador.
Es una sentencia «clara y definitiva«, afirmó por su parte el jefe del gobierno británico, Rishi Sunak, llamando a ambos ejecutivos a «trabajar juntos» de forma «constructiva, colaborativa, en asociación» en un contexto de grave crisis económica en el Reino Unido.
Para Sturgeon «negar a uno de los socios» el derecho a decidir su futuro «es una píldora difícil de tragar para cualquier defensor de la independencia y de la democracia«, reconoció en rueda de prensa en Edimburgo, denunciando «una situación simplemente insostenible«.
«Debemos encontrar y encontraremos otro medio democrático, legal y constitucional por el que el pueblo escocés pueda expresar su voluntad«, afirmó. «En mi opinión, eso sólo puede ser una elección«, agregó, anunciando que buscará el modo de convertir las próximas legislativas británicas, previstas en enero de 2025 a más tardar, en un «referéndum de facto«.
El precedente catalán
El Partido Nacional Escocés (SNP) de Sturgeon, que gobierna esta nación británica de 5,5 millones de habitantes en el norte del Reino Unido, quiere organizar una votación consultiva con la pregunta «¿Debe Escocia ser un país independiente?«.
Y ya había fijado la fecha del 19 de octubre de 2023. Pero, buscando evitar un conflicto como el vivido en España a raíz de la consulta organizada en Cataluña en 2017 pese a la prohibición de la justicia, aseguró desear «un referéndum legal«.
El ejecutivo central de Londres se niega en rotundo, argumentando que Escocia ya organizó un plebiscito de autodeterminación en 2014, así que el SNP buscaba cubrirse con un marco legal propio, aprobado por la cámara regional escocesa.
Los abogados del gobierno británico argumentaron en octubre que Escocia no puede actuar unilateralmente en un asunto que concierne a la unión de todo el país. Y los jueces del Supremo les dieron la razón.
En el referéndum de 2014, organizado con el acuerdo del gobierno conservador británico de David Cameron, 55% de escoceses votó a favor de permanecer en el Reino Unido.
El principal argumento contra la secesión fue que esta dejaría a Escocia fuera de la Unión Europea.
NAM – AFP
Síguenos en nuestras redes sociales para que tengas toda la ¡INFORMACIÓN AL INSTANTE!
Visita nuestro sitio web https://noticiaalminuto.com/
Twitter: https://bit.ly/3kpAtzz
Instagram: https://bit.ly/3jh0TnE
Telegram: https://bit.ly/3Dvclo3
Grupo de WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/GlOEXjCuQ5I1uQbVzZig4m
