El Departamento de Justicia de Estados Unidos retiró formalmente la afirmación de que el denominado “Cártel de los Soles” sea una organización criminal real, estructurada y jerarquizada, al introducir una corrección sustancial en la acusación presentada contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. La modificación representa un giro relevante en el enfoque jurídico que Washington había sostenido durante años sobre uno de los argumentos centrales utilizados para vincular al mandatario venezolano con el narcotráfico internacional.
De acuerdo con una reseña publicada por The New York Times, la fiscalía estadounidense abandonó la caracterización del “Cártel de los Soles” como un cártel de drogas organizado, para describirlo ahora como una red difusa de corrupción, clientelismo y relaciones informales vinculadas al tráfico de estupefacientes. En la acusación revisada, el término deja de aludir a una estructura criminal concreta y pasa a definirse como un “sistema clientelar” y una “cultura de corrupción” alimentada por recursos del narcotráfico.
La rectificación se produce tras años de cuestionamientos por parte de expertos en crimen organizado y narcóticos en América Latina, quienes han señalado que el “Cártel de los Soles” no es una organización formal, sino un concepto coloquial surgido en la década de 1990.
Sin embargo, en la acusación reformulada —publicada tras el secuestro del presidente Maduro— el término apenas aparece dos veces y se le presenta como una referencia genérica a un entramado de prácticas corruptas que.
“El dinero del narcotráfico y la protección a los socios de estas redes fluye hacia funcionarios civiles, militares y de inteligencia corruptos, que operan dentro de un sistema de clientelismo dirigido por quienes están en la cima, conocido como el ‘Cártel de los Soles’”, señala el nuevo documento judicial, alejándose de la noción de una organización criminal con mando unificado.
La corrección pone en entredicho la legitimidad jurídica de la designación del “Cártel de los Soles” como organización terrorista extranjera, una medida que, hasta ahora, no había sido respaldada por informes técnicos clave. Ni la Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas de la DEA, ni el Informe Mundial sobre Drogas de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito han mencionado jamás a dicho cártel como una estructura real del narcotráfico internacional.
Analistas especializados valoraron el cambio como un ajuste necesario a la realidad. Elizabeth Dickinson, subdirectora para América Latina del International Crisis Group, afirmó que la nueva descripción “es fiel a la realidad”, a diferencia de la versión sostenida desde 2020. No obstante, advirtió que las designaciones políticas no están obligadas a probarse ante un tribunal, lo que explicaría la persistencia del término en el discurso oficial. “Claramente, sabían que no podían demostrarlo en un juicio”, sostuvo.
NAM/NY Times
Visita nuestro sitio web:
https://noticiaalminuto.com/
X:
https://noticiaalminuto.com/twitter
Instagram:
https://noticiaalminuto.com/instagram
Telegram:
https://noticiaalminuto.com/telegram
Grupo de WhatsApp:
https://noticiaalminuto.com/whatsapp
