jueves 18 de abril de 2024

¡NACIONES CON DEFENSA! El programa de armas nucleares de Pakistán es verdaderamente aterrador

Un artículo publicado en el sitio digital National Interest advierte que es verdaderamente aterrador el poderoso programa de armas nucleares de Pakistán.

Según Kyle Mizokami, experto en defensa y seguridad nacional con base en San Francisco, y autor del texto, el componente marítimo de la fuerza nuclear de Pakistán consiste en la clase Babur de misiles de crucero.

La última versión, Babur-2, se parece a la mayoría de los misiles de crucero modernos, con una forma de bala, un grupo de cuatro alas de cola diminutas y dos alas principales muy gruesas, todas impulsadas por un motor de turbofan o turborreactor.

El misil de crucero tiene un alcance de 434 millas. En lugar de la guía de GPS, que podría ser deshabilitada regionalmente por el gobierno de los EE.UU., Babur-2 utiliza la tecnología de navegación más antigua para el ajuste del contorno del terreno (TERCOM) y la combinación de escena digital y correlación de área (DSMAC). Babur-2 se despliega tanto en tierra como en el mar en barcos, donde serían más difíciles de neutralizar. Una versión lanzada por el submarino, Babur-3, se probó en enero y sería el más resistente de todos los sistemas de suministro nuclear paquistaníes.

Emplazado entre Irán, China, India y Afganistán, Pakistán vive en un barrio complicado con una variedad de problemas de seguridad. Uno de los nueve estados conocidos con armas nucleares, el arsenal nuclear y la doctrina de Pakistán están evolucionando continuamente para adaptarse a las amenazas percibidas. Pakistán, que durante décadas fue una potencia nuclear, ahora intenta construir su propia tríada nuclear, haciendo que su arsenal nuclear sea resistente y capaz de devastar los ataques de represalia.

De acuerdo con Mizokami, el programa nuclear de Pakistán se remonta a la década de 1950, durante los primeros días de su rivalidad con la India. El presidente Zulfikar Ali Bhutto dijo en 1965: «Si la India construye la bomba, comeremos pasto o hojas, incluso pasaremos hambre, pero obtendremos uno propio».

El programa se convirtió en una prioridad más alta después de la derrota del país en 1971 a manos de la India, lo que causó que Pakistán Oriental se separara y se convirtiera en Bangladesh. Los expertos creen que la humillante pérdida de territorio, mucho más que los informes de que India estaba buscando armas nucleares, aceleró el programa nuclear pakistaní. India probó su primera bomba, llamada «Smiling Buddha» en mayo de 1974, y puso al subcontinente en el camino hacia la nuclearización.

Pakistán comenzó el proceso de acumular el combustible necesario para armas nucleares, uranio enriquecido y plutonio. El país recibió una ayuda especial de A. Q. Khan, un metalúrgico que trabaja en Occidente y que regresó a su país de origen en 1975 con los diseños de centrífuga y los contactos comerciales necesarios para comenzar el proceso de enriquecimiento. El programa de Pakistán contó con la asistencia de países europeos y un programa clandestino de adquisición de equipos diseñado para terminar con los esfuerzos de no proliferación. Los países externos finalmente se retiraron cuando el verdadero propósito del programa quedó claro, pero el esfuerzo clandestino continuó.

Exactamente cuando Pakistán completó su primer dispositivo nuclear es turbio. El ex presidente Benazir Bhutto, hija de Zulfikar Bhutto, afirmó que su padre le dijo que el primer dispositivo estaba listo para 1977. Un miembro de la Comisión de Energía Atómica de Pakistán dijo que el diseño de la bomba se completó en 1978 y que la bomba fue «probada en frío». sin una explosión real, en 1983.

Benazir Bhutto luego afirmó que las bombas de Pakistán se almacenaron desarmadas hasta 1998, cuando India probó seis bombas en un lapso de tres días. Casi tres semanas después, Pakistán realizó un programa similar de pruebas de fuego rápido, lanzando cinco bombas en un solo día y una sexta bomba tres días después. El primer dispositivo, estimado en veinticinco a treinta kilotones, puede haber sido un dispositivo de uranio reforzado. El segundo se estimó en doce kilotones, y los tres siguientes como dispositivos sub-kilotones.

El sexto y último dispositivo parece haber sido también una bomba de doce kilotones que fue detonada en un rango de prueba diferente; un avión de detección nuclear “Constant Phoenix” de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, según se informa, detectó plutonio posteriormente. Dado que Pakistán había estado trabajando en una bomba de uranio y Corea del Norte, que compartía o compraba investigación con Pakistán a través de la red AQ Khan, había estado trabajando en una bomba de uranio, algunos observadores externos concluyeron que la sexta prueba era en realidad una prueba de Corea del Norte, detonada en otros lugares. Sin embargo, para ocultar la participación de Corea del Norte. No hay consenso sobre esta conclusión.

Los expertos creen que la reserva nuclear de Pakistán está creciendo constantemente. En 1998, la reserva se estimó en cinco a veinticinco dispositivos, según la cantidad de uranio enriquecido que requería cada bomba. Hoy se estima que Pakistán tiene un arsenal de 110 a 130 bombas nucleares. En 2015, el Carnegie Endowment for International Peace y el Stimson Center estimaron la capacidad de fabricación de bombas de Pakistán en veinte dispositivos al año, lo que además de las reservas existentes significaba que Pakistán podría convertirse rápidamente en la tercera potencia nuclear más grande del mundo. Otros observadores, sin embargo, creen que Pakistán solo puede desarrollar otras cuarenta o cincuenta ojivas en un futuro cercano.

Según Mizokami, Pakistán tiene actualmente una «tríada» nuclear de sistemas de suministro nuclear basados ​​en tierra, aire y mar. Se cree que Islamabad modificó los cazas F-16A construidos en Estados Unidos y posiblemente los cazas Mirage de fabricación francesa para entregar bombas nucleares para 1995. Ya que los cazas tendrían que penetrar en la red de defensa aérea de la India para entregar su carga útil contra ciudades y otros objetivos, aviones pakistaníes Probablemente se entregarían armas nucleares tácticas contra objetivos del campo de batalla.

Los sistemas de entrega basados ​​en tierra son en forma de misiles, con muchos diseños basados ​​o influenciados por diseños chinos y norcoreanos. La serie de misiles móviles Hatf incluye el Hatf-III de combustible sólido (180 millas), el Hatf-IV de combustible sólido (466 millas) y el Hatf V de combustible líquido (766 millas). La Iniciativa de amenazas de misiles CSIS cree que a partir de 2014, es probable que Hatf VI (1242 millas) esté en servicio. Pakistán también está desarrollando un misil de alcance intermedio Shaheen III capaz de atacar objetivos a 1708 millas, para atacar las islas Nicobar y Andaman.

El componente marítimo de la fuerza nuclear de Pakistán consiste en la clase Babur de misiles de crucero. La última versión, Babur-2, se parece a la mayoría de los misiles de crucero modernos, con una forma de bala, un grupo de cuatro alas de cola diminutas y dos alas principales rechonchas, todas impulsadas por un motor de turbofan o turborreactor. El misil de crucero tiene un alcance de 434 millas. En lugar de la guía de GPS, que podría ser deshabilitada regionalmente por el gobierno de los EE. UU., Babur-2 utiliza la tecnología de navegación más antigua para el ajuste del contorno del terreno (TERCOM) y la combinación de escena digital y correlación de área (DSMAC). Babur-2 se despliega tanto en tierra como en el mar en barcos, donde serían más difíciles de neutralizar. Una versión lanzada por el submarino, Babur-3, se probó en enero y sería el más resistente de todos los sistemas de suministro nuclear paquistaníes.

Pakistán claramente está desarrollando una capacidad nuclear robusta que no solo puede disuadir sino también luchar en una guerra nuclear. También se trata de problemas de seguridad interna que podrían amenazar la integridad de su arsenal nuclear. Pakistán y la India están claramente en medio de una carrera de armamentos nucleares que podría, en términos relativos, conducir a reservas nucleares absurdamente altas que recuerdan a la Guerra Fría. Está claro que se necesita desesperadamente un acuerdo de control de armas para el subcontinente.

NAM – Al Mayadeen