“Aceptar que un juez es reo de derecho por alguna sentencia que emita atinente a la causa que le es encomendada y a consecuencia de ello deba ser tratado como delincuente, más que una grosería, resulta una aberración”, opinó Marisela Godoy, magistrada de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
Godoy salvó su voto en la sesión de Sala Plena donde por mayoría se desechó autorizar a la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, iniciar un juicio contra ocho magistrados de la Sala Constitucional. Ortega Díaz acusó a los ocho magistrados (6 principales y 2 suplentes) de “conspirar para destruir la forma republicana que se ha dado la nación”. Esto por haber firmado dos sentencia que despojaban a la Asamblea Nacional de sus competencias, situación que luego revocaron en sendas decisiones aclaratorias.
La magistrada Godoy describió tal acusación de “hito histórico en los anales judiciales de nuestro país”, toda vez que “nunca antes institución o persona alguna había calificado como autor del delito de conspiración a quien tiene “como su deber emitir sentencias”.
En ese sentido Godoy indicó en su voto salvado que “como jueces la oportunidad de expresarnos es a través de la sentencia, siendo ese el instante en el cual cumplimos con el sagrado deber de administrar justicia”. Pero para que la justicia “resplandezca”, Godoy señala que ello requiere de todas “las instituciones democráticas y a los funcionarios a respetar los principios contenidos en su Carta Fundamental”.
La magistrada opinó que en este momento Venezuela necesita “que todos nos sentemos a recomponer, apartando individualidades”. Dijo que el Poder Judicial “es el elemento de equilibrio entre los poderes y es el garante de los principios constitucionales”.
NV1/TSJ
