Ante la difícil situación que vive el país, diversos sectores de la población se pronuncian sobre los distintos problemas que aquejan a Venezuela. Es por eso que, el equipo reporteril de Noticiasvideos1, entrevistó en exclusiva, al político y ex secretario de la Mesa de la Unidad democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo, que en visita a Maracaibo, ofreció su visión sobre la actual situación del país, los jóvenes detenidos durante las protestas, que serían juzgados militarmente, la actual dirección de la MUD y la constituyente.
Su opinión y postura sobre la situación país:
“Estoy muy preocupado, porque tenemos ante nosotros una situación gravísima, que todos los días se complica más, porque la gente no consigue lo que necesita y cuando lo consigue la plata que tiene, no le alcanza, porque la inflación es una cosa que ha derretido nuestros ingresos, lo que causa que todos los que vivimos de sueldo fijo o mínimo, porque trabajamos en una empresa o en el gobierno o en caso mío, que soy profesor, no nos alcanza para nada y esa situación se ha agravado porque el gobierno, en lugar de atender esos problemas, por cierto, causados por las políticas que adelantó, lo que esta es pendiente de sostenerse o agarrarse con uñas y dientes al poder, creyendo que con la represión soluciona problemas profundos, problemas que son de políticas públicas, que hay que cambiar, ya que si insiste en estas políticas, que son las que han ocasionado, la escases, el desabastecimiento y la inflación vamos a tener más conflicto y más tensión”.
Su postura con respecto a los jóvenes que serían juzgados bajo leyes militares:
“Leo la constitución y me doy cuenta de que eso es contrario a la constitución, y ¿qué efecto tiene?, tiene un efecto injusto, para unos jóvenes y para sus familias, pero tiene también un efecto injusto para el país, y ¿porque?, porque cuando se viola la constitución y se viola la ley, no solo se afectan los derechos de los directamente afectados, sino que se afectan los derechos de todos, porque un país donde no se respeta la constitución, un país donde no se respetan las leyes, hay menos inversiones, hay menos producción, hay menos oportunidades de trabajo, hay menos confianza, y, cuando la gente del gobierno cree, que abusando del poder, va a sofocar a los jóvenes que reclaman, se equivoca dos veces, ni sofocará a los jóvenes que reclaman, ni solucionará los problemas”.
Su valoración a la gestión actual de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD):
“yo soy solidario con la política de la Mesa de la Unidad, porque mi solidaridad con la unidad deriva de que yo creo que esa es la política que le hace falta a Venezuela, no es una política perfecta, no es que no crea que no se equivoquen nunca, y que no me equivoque yo, lo que creo es que esa es la política correcta y además constato que es la única política nacional alternativa, que se ha presentado a este gobierno, así que yo soy solidario con esa política, aunque no tenga puesto, aunque no tenga responsabilidad, yo como ciudadano, así como le agradezco a los diputados que están defendiendo mi voto, que defienden mi derecho como venezolano, que defienden a la república, así mismo respaldo a la MUD, porque creo que tiene el valor de ser la garantía de que el país, tenga alternativa para cambiar”.
Su opinión sobre la decisión de la MUD de llamar a la calle:
“Yo creo que es una consecuencia natural de la evolución de las cosas, el gobierno pudo haber evitado esta situación y todavía está a tiempo de evitarla, si rectifica, pero lo que no puede suponer es que las consecuencias, a veces indeseables, de las movilizaciones en la calle, se vayan a evitar simplemente reprimiendo, esa no es la solución, eso no va a traer nada bueno, aquí la calle es la respuesta al cállese, lo que el gobierno ha pretendido es que la gente aguante callada y eso tiene un límite, la protesta es una protesta pacífica, el gobierno la hace violenta cuando usa la violencia, yo no estoy de acuerdo con la violencia, yo no estoy de acuerdo con los daños a personas o propiedades, creo que hace mucho daño, pero comprendo perfectamente, que esas cosas son secuelas, son resultados de las cosas que el gobierno está haciendo”.
Su postura sobre la constituyente:
“Yo estoy de acuerdo en que se le pregunte al pueblo si quiere o no que haya constituyente, si el pueblo decide que quiere que haya constituyente, ¿cómo voy a estar en desacuerdo?, pero eso tiene que decidirlo el pueblo, como decidió en 1999, yo no estaba de acuerdo que hubiera constituyente, el pueblo decidió que sí, entonces la hubo y después la constitución que aprobó la Asamblea Nacional Constituyente, la sometieron a votación también, eso es otra cosa, no es que la constituyente hizo lo que le dio la gana, sino que esa constitución aprobada fue sometida a la decisión del pueblo, y yo lo acate, acate el resultado porque ocurrió válidamente, ahora si se quiere hacer una constituyente ahora, ¿por qué no se hace como la que convocó Chávez en 1999?, ¿para qué inventamos bases comiciales nuevas?, tomemos las bases comiciales anteriores, lo que pasa es que no se quiere consultar al pueblo, lo que se quiere es hacer un truco para que parezca una consulta y no lo sea, yo recuerdo mucho que cuando estaba pequeño, un tío mío que inventaba mucho y era muy chistoso invento un juego y nos ponía a jugar con él, y nos decía: si tú dices si yo gano, si tú dices no tu pierdes, dijera lo que dijera o el ganaba o uno perdía”
Vea aquí la entrevista:
[video_embed name=»RAVELEDO»]
NV1
