El abogado y experto en Economía Política, Juan Carlos Valdez, considera que era necesaria la postergación de 2 meses para la entrada en vigencia de la reconversión monetaria. “El tiempo era sumamente corto” y se pudieron evitar muchos traumas.
En entrevista a Jorge Amorín en el programa Al Instante de Unión Radio, destacó este lunes que la conveniencia de que coexistan ambos conos “el actual y el nuevo por una razón práctica. Ese corte drástico de entrada en vigencia del nuevo cono y la retirada del cono anterior, no solo puede ser traumática, sino que pudiera generar muchos problemas”.
Para Valdez, la operación denominada Manos de Papel surtió un gran efecto sobre las mafias del efectivo. “Significó darle el mensaje de que dejan trazas al utilizar la banca (…) Este nuevo cono los puso a ellos en tres y dos, luego de que se demostró con la operación Manos de Papel que ellos no son invulnerables”.
No obstante, insistió en que la reconversión monetaria debería ir acompañada de una serie de medidas complementarias que eviten que nuevamente intenten llevarse el dinero en efectivo del país. “Hay medidas que están en desarrollo, que deben acelerarse y fortalecerse, yo soy uno de los ganados al Petro, como herramienta fundamental para detener el proceso de hiperinflación”.
Explicó que las actuales sanciones internacionales, que han generado el bloqueo económico en el país, intentan reducir la posibilidad de que el gobierno de Venezuela adquiera divisas. “Al necesitar cada vez más bolívares para comprar dólares eso distorsiona el precio interno de todas las cosas (…) Si podemos con Petros importar bienes y servicios no necesitaríamos dólares”.
NAM/ Unión Radio
