Los partidos de Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT), no participarán en la tercera renovación convocada por Consejo Nacional Electoral (CNE), donde incluye estas organizaciones conjuntamente con IPP-Gente y NUVIPA; explicó Aníbal Sánchez, experto y consultor electoral, quien apuntó que dos de los principales partidos del bloque Social Democrático pertenecientes a la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), consignaría al ente electoral misiva donde, a juicio de directivos el procedimiento es un atropello, por estar fuera de la Ley y Constitución.
El especialista en temas políticos electorales, recordó que el año pasado AD renovó dos veces su militancia cuando no le correspondía validar porque la Ley de Partidos Políticos establece que “estarían obligados a validar solo cuando dejan de participar en dos procesos electorales nacionales consecutivos o cuando participas y no sacas el 1% de votos” aspectos inclusos interpretados por el TSJ y define que el porcentaje que se refiere a la votación lista. Acotó que incluso en otra sentencia del 2016 flexibilizó el proceso permitiendo una renovación o recolección “de forma complementaria en el caso de no completar 1%” y evocó que de esta forma completó Nuvipa, cuyo partido es llamado nuevamente a renovar.
Sánchez manifestó que el ente electoral se subordina a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y sus dictamines como es decreto “limita la participación en un evento electoral a las organizaciones que postularán en el evento inmediato anterior; de no hacerlo deberían renovar su militancia para conservar su estatus legal”.
Según Art 47 de Ley de Partidos Políticos la postulación de candidatos es un derecho de los partidos, no una obligación. “ANC reinterpreta la Ley al exigir a los partidos que no postularán en elecciones municipales, renovación nómina de militantes para participar en siguientes” y Art 25 de la Ley de Partidos solo prevé el proceso de renovación de nómina en el primer año del período constitucional, siempre y cuando no hubiesen obtenido en elecciones nacionales el 1% de votos. Esto conjuntamente con el desgaste y limitaciones para realizar una movilización en estos tiempos, fue considerando.
A su juicio, decanta más el ecosistema de partidos para este proceso del 9 de Diciembre donde se elegiría unos 4.900 Concejales Municipales, en la actualidad activo con 16 organizaciones o partidos nacionales que postularon el 20 de mayo, más otras 19 de carácter regional. «La mayoría o totalidad de las toldas políticas que pierden el estatus legal son identificadas con la oposición, de esta manera, quedaría Copei, Movimiento Ecológico, MAS, UPP89, Avanzada Progresista, El Cambio», además aclaró que existe otro proceso en paralelo para 12 Organizaciones políticas de 30 llamadas a completar la inscripción, entre estas: Cambiemos, ProCiudadanos, Opina, Alianza Lápiz, Fuerza del Cambio.
¿Qué pasó con la MUD?
Aníbal Sánchez, precisó que el 25 de enero, la rectora principal del Poder Electoral Tania D’amelio anunció que no podría participar en la renovación de militantes en 7 estados, por estar en curso juicios penales por supuesto fraude en la recolección de firmas para activar un referendo revocatorio, lo que obligaría a recolectar en solo 17 Entidades. Pero el 26 de enero, cuando TSJ ordena su cancelación por incumplir principio de No Doble Militancia al momento de constituirse (principio incluido por tribunal en enero 2016 ) y aplicado en retroactividad; sin considerar que en la operatividad es la última manifestación del elector la válida.
Acción Democrática logró para el 28 de enero levantar la manifestaciones de voluntad de 140.734 electores lo que sería suficiente para el 0,5% en 17 Estados, cuando la Ley de Partidos considera cumplido el requerimiento con al menos 12 estados. En este mismo evento Primero Justicia obtuvo solo 46.990 completando 2 estados y se le negó oportunidad de reparar, o subsanar cuando las mismas normas de validación en su artículo 7 contempla esta posibilidad; las otras organizaciones llamadas a renovar en esa fecha fueron Voluntad Popular y Puente, quienes denunciaron lo ilegal del proceso, negándose a participar, como lo haría en esta oportunidad Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.
NAM
