Las sanciones que acordó la Unión Europea (UE) en contra de los funcionarios del gobierno del presidente Nicolás Maduro, lejos de boicotear el diálogo que el chavismo mantiene con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en República Dominicana, tiene como objetivo presionar para que las conversaciones arrojen acuerdos concretos que sean puestos en práctica, coincidieron expertos.
“No es contradictorio el diálogo con las sanciones porque a pesar de los encuentros no hubo un cambio en las conductas antidemocráticas del gobierno”, dijo Mariano de Alba, abogado especialista en Derecho Internacional y Relaciones Internacionales en declaraciones a El Nacional Web.
Por el contrario, recordó que la UE insistió en que levantará sus castigos si finalmente ambas partes firman un pacto y lo cumplen en un periodo determinado de tiempo, aunque reconoció que no debe pasarse por alto el contexto en el que penalizaron a integrantes del gobierno de Maduro.
“Entienden que las probabilidades de que haya resultados fructíferos son muy pocas”, sopesó de Alba.
En la mañana de este lunes, fuentes europeas confirmaron a agencias de noticias que a siete funcionarios venezolanos les prohibieron ingresar a cualquiera de los 28 países miembros de la UE, al tiempo que les congelaron sus cuentas bancarias y activos que tienen en su posesión.
Entre los afectados se encuentran Maikel Moreno, presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ); Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE); Gustavo González López, director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin); Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV); Antonio Benavides Torres, ex comandante de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB); Tarek William Saab, defensor del pueblo designado por la chavista asamblea nacional constituyente y Néstor Reverol, ministro de Interior y Justicia.
En noviembre de 2017 la Comunidad Europea sancionó por primera vez a Venezuela tras aprobar un embargo con el que prohibieron la venta y abastecimiento de armas, municiones y equipos militares que alegaron podrían ser utilizados para reprimir manifestaciones.
Diego Arria, diplomático y ex presidente del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas, adelantó que a la lista se le irán añadiendo nombres debido a que prevé que las discusiones están destinadas a fracasar porque únicamente benefician al chavismo dándole una “fachada democrática”.
“El diálogo solo sirvió para enterrar las oportunidades de salir del régimen. (…) México y Chile (mediadores escogidos por la MUD) no deberían hacer más presencia. Sería de más ayuda que dijeran que se dieron cuenta de que el gobierno no cumplirán con sus promesas”, analizó Arria en palabras ofrecidas a El Nacional Web.
En la misma sintonía se mostró la ONG Human Rights Watch, que consideró que no queda en el país ninguna institución independiente que pueda actuar como contrapoder.
«En este panorama tan crítico no hay instancias internas para frenar abusos o castigar a los responsables. ¿Qué es lo único que queda? Las instancias internacionales. Son la única posibilidad, la condena internacional constante», dijo en declaraciones telefónicas a EFE el director para América de HRW, José Miguel Vivanco.
Diosdado Cabello, —sancionado— fustigó las sanciones de la UE y acusó al organismo de responder a intereses de Estados Unidos para desestabilizar al chavismo. “Lo que hicieron fue un disparo contra el diálogo y no fueron personales sino contra Venezuela para aislarla y neutralizarla”, opinó, pasando por alto los dictámenes de la Eurozona, que detallan con nombres y apellidos a los afectados.
El dirigente oficialista pidió acciones de reciprocidad en contra de funcionarios europeos y despotricó las accones de los dirigentes de la MUD a los cuales tildó de incompetentes.
Entretanto el canciller de España, Alfonso Dastis, indicó durante una reunión entre ministros de Exteriores de la UE que consideran que las sanciones las tomaron como “incentivo para la negociación” según la agencia AFP.
Por otra parte fuentes de la MUD consultadas por El Nacional Web no aportaron información ni asumieron posturas acerca del efecto de las sanciones sobre los funcionarios señalados.
Elecciones presidenciales en tela de juicio
La definición de un cronograma para las elecciones presidenciales y la renovación de los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) fueron puntos de discusión desde que arrancó el diálogo.
Mientras la MUD insiste en cambiar las cinco cabezas que conforman al Poder Electoral, el chavismo cedería a cambiar únicamente a dos de los rectores, los cuales tienen sus períodos vencidos, siempre según la agencia AFP.
NV1/EL NACIONAL
