El abogado, ex Fiscal General de la República, ex Vicepresidente y constituyentista, Isaías Rodríguez, ofreció hoy una rueda de prensa desde el auditorio del Banco Central de Venezuela (BCV), sede Maracaibo, previa a su participación en el Foro “Constituyente Camino para la Paz”, en donde habló de este proceso electoral y expresó su postura con respecto al acontecer nacional.
Rodríguez, afirmó en su intervención, que la constituyente tendrá “una participación perfecta y mayor, ya que la mayoría del país, no le tiene confianza a los actuales dirigentes de la violencia. Entre violencia y paz, este es un país que se ha definido siempre por la paz y no por la violencia”, puntualizó.
Por otra parte, se refirió al otorgamiento de casa por cárcel, que hiciera el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al líder del partido Voluntad Popular (VP), Leopoldo López y lo evaluó como un proceso que trasciende más allá del ámbito político nacional, ya que han jugado un papel importante las participaciones del ex Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, del que para el momento era Secretario General de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), Ernesto Samper, el Papa Francisco e inclusive el propio gobierno estadounidense y países aliados de Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA), quienes “venían alentando esta posibilidad ya que a su juicio, podían aflojar las tensiones en el país”.
En este sentido, aseguró que gracias a ese consenso internacional, se abre la posibilidad de calmar la crisis, ya que en el estado actual, se dificulta resolver los problemas estructurales que afectan a la nación, como el problema económico, conflictos internacionales que ponen cuesta arriba la inversión extranjera y la mala imagen diplomática a nivel internacional. “La medida tiende a pensar más en el país y menos en los partidos”, sentenció.
Sobre la legalidad del plebiscito, convocado por la oposición para este domingo 16 de julio, afirmó que ni las constituciones de 1953, ni de 1961, ni la de 1999, contemplan este escenario. “Ellos se lo plantearon y se dieron cuenta en el camino de la ilegalidad del acto y han tratado de recomponerlo diciendo ahora que es una consulta, ni como plebiscito ni como consulta, tiene lógica ni sentido. Una consulta, es una encuesta, hay muchas encuestas en el país, pareciera que en el fondo están tratando de encontrar una excusa, un pretexto, para justificar acciones que son injustificables, pero además las están tratando de justificar en secreto, porque, nadie sabe cuántos van a votar, como van a votar y las actas según ellos serán quemadas inmediatamente. Yo no la llamaría ilegal, yo diría que es una actividad extraña, medio misteriosa”, señaló.
Finalmente, calificó las actuaciones de la actual Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz como “irresponsables” ya que según su criterio, los funcionarios que ocupen ese cargo no deben asumir una postura política y realizó una comparativa con respecto a su desempeño en este cargo y las acciones que tomó en ese entonces de garantizar los derechos de quienes ejecutaron el golpe de estado del año 2002, llamado “vacío de poder” por el TSJ del momento. “A mí me costó mucho darle confianza y credibilidad a ese Ministerio Publico, ese es un ente que no debe tomar partido, la gente se sorprendió mucho cuando dije que garantizaría los derechos humanos de los opositores en palacio».
NV1
