Luis Angarita, profesor de la escuela de Estudios Internacionales de la Universidad Central de Venezuela (UCV), jefe de cátedra de economía internacional, considera que la aplicación a “cuentagotas” de la Carta Democrática Interamericana (CID) de la Organización de Estados Americanos (OEA) ha abierto un gran debate en el ente regional desde el año 2016. “Vemos que hay un debate político/diplomático con respecto a el número de votos que se necesitan para la exclusión de Venezuela y alcanzar los dos tercios que representan 24 países y que siempre ha quedado a medio camino”.
En la Mesa de Análisis de A Tiempo con Eduardo Rodríguez y Sonsiré Luna Da Costa en Unión Radio, Angarita destacó este miércoles que cada día hay más países, como Ecuador, República Dominicana y El Salvador, que se están alejando de la posición del gobierno venezolano y se acercan a la propuesta de realizar nuevas elecciones presidenciales con observación internacional “punto de consenso que está reuniendo a casi todos los países del mundo, no solo dentro del hemisferio sino a nivel mundial”.
Considera que, ante el riesgoso “escenario de falso diálogo” en que se estaría cayendo desde 2016, la comunidad internacional está haciendo el llamado a que se repitan las elecciones “porque la solución pacífica de la controversia pasa por una elección y lo que ha sucedido el 20 de mayo se aleja mucho de ser una medida de resolución por el contrario la profundiza”.
Por su parte, Daniel Varnagy, doctor en ciencias políticas y profesor titular Universidad Simón Bolívar –USB-, destacó que en el siglo XXI casi ningún país desea verse involucrado con mandatarios de “dudosa legitimidad de origen y sobre todo de desempeño. Los gobiernos cada vez menos quieren tener relaciones con sistemas que son tan extremadamente contrarios a los Derechos Humanos –DDHH-“.
Varnagy explicó que en una Asamblea Extraordinaria de la OEA solo se podría lograr la aplicación de la CDI pero no se lograría aliviar la grave crisis humanitaria que aqueja al país. “La exclusión de Venezuela dentro de la OEA no revierte la inflación, no genera la reflexión en el gobierno para construir un estado de derecho y no elimina la pobreza ni la estampida de venezolanos del país”.
“Diplomáticamente va a generar gran cantidad de titulares en el globo terráqueo como cuando Cuba salió de la OEA pero sigue siendo un sistema autoritario”, apuntó.
Asimismo aclaró que el llamado a realizar nuevas elecciones en Venezuela sin la conformación de un estado de derecho y de unas instituciones alejadas del hegemón, no tiene ningún sentido. “El punto medular es la creación de un conjunto de condiciones (…) Le corresponde a la AN realizar la convocatoria para reconstituir los poderes públicos dentro de Venezuela, se designe un CNE creíble y ahí si estaremos hablando de elecciones”.
Considera que el hecho de que la mayoría de la comunidad internacional se haya pronunciado independientemente en contra de las elecciones “tiene como fin crear un mecanismo de presión para que se realice un proceso electoral a final de año”.
NAM/ Unión Radio
