¡EL LAUDO DE 1899 ES NULO! Análisis: El Acuerdo de Ginebra continúa vigente y es el único válido para alcanzar una solución práctica

Juristas y académicos expusieron en un foro, el pasado mes de febrero, sus consideraciones sobre la vigencia, legalidad y posición histórica de Venezuela con respecto a este instrumento jurídico, en el que reafirmaron que es el único válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria a la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba.

Durante el encuentro en la Casa Amarilla “Antonio José de Sucre”, en Caracas, los ponentes coincidieron en que el Acuerdo de Ginebra de 1966 produjo un efecto de innovación en el Derecho Internacional, sustituyendo las circunstancias previas por una nueva obligación de negociar, lo que deja al Laudo Arbitral de 1899 como un elemento meramente histórico y carente de validez jurídica.

Antonio Remiro Brotons, profesor y abogado experto en Derecho Internacional, calificó el Acuerdo de Ginebra como una «historia de éxito» dentro del proceso de descolonización impulsado por las Naciones Unidas. «El acuerdo no es un pacto político que obliga solo a personas; es un tratado entre sujetos soberanos del cual se desprenden efectos jurídicos. Su incumplimiento implica responsabilidad internacional», afirmó.

El jurista subrayó que la premisa del Acuerdo es, precisamente, la contención venezolana de que el Laudo de 1899 es «nulo e írrito». Según Brotons, si el Reino Unido no hubiera aceptado esta premisa, no habría existido negociación alguna. «Vamos a buscar un arreglo por vía negociadora, que sea práctico y satisfactorio. Ese es el objeto del tratado», sentenció.

El especialista cuestionó la actitud de la República Cooperativa de Guyana, acusándola de desnaturalizar el Acuerdo bajo la influencia de intereses petroleros. Brotons destacó que la «buena fe» en la diplomacia implica empatizar con el adversario para llegar a un punto constructivo, algo que Guyana ha bloqueado sistemáticamente al intentar validar un laudo muerto desde 1966.

Recientemente el académico, en un video volvió a fijar posición sobre el tema,   explica por qué el Acuerdo de Ginebra trasciende la discusión sobre la validez o nulidad del Laudo Arbitral de París de 1899. Venezuela mantiene su posición histórica: el Esequibo es nuestro y la diplomacia de paz, fundamentada en el derecho internacional, es el camino para garantizar la integridad territorial.

La independencia de Venezuela, indiscutiblemente incluía en el mapa del país, el territorio de la Guayana Esequiba Luego del 5 de julio de 1811 todo el territorio de la Capitanía General de Venezuela de 1777 siguió siendo parte de la nueva República, incluía el Esequibo. Así que La Guayana Esequiba fue y sigue siendo de Venezuela.

NAM/Agencias